服務(wù)熱線：
1、問：VOCs的概念統(tǒng)一了嗎？
答：對頭。
國家標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)把揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）定義為參與大氣光化學(xué)反應(yīng)的有機(jī)化合物，或者根據(jù)有關(guān)規(guī)定確定的有機(jī)化合物。
這個概念簡單扼要，原先那些設(shè)置有溫度條件的定義已經(jīng)過時，只適合其標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的情形。而且，揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）只是一個總體概念，具體污染物另有控制項目。
2、問：TVOC的概念更新了嗎？
答：對頭。
早期的TVOC概念來自《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T18883-2002 ），是指利用Tenax GC 或Tenax TA采樣，非極性色譜柱（極性指數(shù)小于10）進(jìn)行分析，保留時間在正己烷和正十六烷之間的揮發(fā)性有機(jī)化合物，C6-C16。
現(xiàn)在是指，采用規(guī)定的監(jiān)測方法，對空氣中的單項VOCs物質(zhì)進(jìn)行測量，加和得到VOCs物質(zhì)的總量。要求達(dá)到總量90%以上的單項物質(zhì)加和。其監(jiān)測方法為hj 644和hj 734。
3、問：VOCs就是TVOC？
答：錯誤。
VOCs即揮發(fā)性有機(jī)物，是概念性名詞，這個“S”不是總的意思。TVOC才是總揮發(fā)性有機(jī)物，是具體污染物項目。廣東的幾個標(biāo)準(zhǔn)里有個總VOCs，倒是和TVOC同義。
4、問：《揮發(fā)性有機(jī)物無組織排放控制標(biāo)準(zhǔn)》說的是無組織排放，有組織排放不用執(zhí)行？
答：錯誤。
如果不是在密閉容器中進(jìn)行操作，所有的VOCs初始排放均是無組織排放形式，該標(biāo)準(zhǔn)說的就是如何管理VOCs的無組織排放，盡可能使無組織轉(zhuǎn)化為有組織排放，并給出過程控制和最終排放標(biāo)準(zhǔn)。
5、問：非甲烷總烴不是VOCs？
答：錯誤。
在表征VOCs總體排放情況時，根據(jù)行業(yè)特征和環(huán)境管理要求，可采用總揮發(fā)性有機(jī)物（TVOC）、非甲烷總烴（NMHC）作為污染物控制項目。
由此可見，VOCs、TVOC、NMHC在這里已經(jīng)統(tǒng)一起來了，前者是總體概念，后兩者是具體污染物控制項目，誰把他們?nèi)藶榉旨叶际遣粚Φ摹?/span>
6、問：環(huán)評時，特征污染物是非甲烷總烴，現(xiàn)狀監(jiān)測TVOC是錯誤的？
答：這個說法不對。
按2018新大氣導(dǎo)則，沒有常規(guī)環(huán)境空氣質(zhì)量的因子，按附表中數(shù)值，TVOC參照的是室內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。非甲烷總烴參照詳解或是其他標(biāo)準(zhǔn)都不是導(dǎo)則規(guī)定的要求。
7、問：為什么總揮發(fā)性有機(jī)物（TVOC）、非甲烷總烴（NMHC）的評價值不同？
答：那是因為監(jiān)測方法不同。
非甲烷總烴（NMHC）用的是減量法，分別測了總烴和甲烷，一減就行。
總揮發(fā)性有機(jī)物（TVOC）用的是加量法，要求測出各個細(xì)分然后相加而得。
8、問：正常情況下，總揮發(fā)性有機(jī)物（TVOC）、非甲烷總烴（NMHC）哪一個測值高？
答：一般情況下是非甲烷總烴。
加量法測TVOC需要先進(jìn)行成分分析，對不低于90%的成分進(jìn)行分析疊加，但事實(shí)上測的為24種和35種，甚至吸附劑1監(jiān)測出來的就是C6-C16。
非甲烷總烴用的是減量法，準(zhǔn)確度沒有TVOC高，但整體水平控制好。
這類似于污染源普查一樣，當(dāng)毎一個單個項目調(diào)查準(zhǔn)確時總量才會準(zhǔn)確，否則還是排污系數(shù)計算對總體的把握較恰當(dāng)。
從環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀評價的差別就可以看出來，TVOC八小時均值0.6毫克/立方米，折算成日均的為0.6X2=1.2毫克/立方米，非甲烷總烴采用詳解或是河北地標(biāo)日均值2.0毫克/立方米。
這也側(cè)面說明一個問題：正常情況下，非甲烷總烴測值會在TVOC的兩倍左右。
9、問：塑料聚合物屬于低VOCs物料？
答：錯誤。
VOCs物料是指VOCs質(zhì)量占比大于等于10%的物料，以及有機(jī)聚合物材料。
10、問：低VOCs物料生產(chǎn)工序可以不用進(jìn)行廢氣收集？
答：可以的。
《重點(diǎn)行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)物綜合治理方案》里有一個要求，使用的原輔材料VOCs含量（質(zhì)量比）低于10%的工序，可以不要求采取無組織排放收集措施。
這里說的是“可以”，當(dāng)然管理部門認(rèn)為需要也可以“不可以”。
11、問：VOCs廢氣可以隨便收集？
答：錯誤。
采用外部排風(fēng)罩的，測量點(diǎn)風(fēng)速不得小于0.3m/s。而且，要設(shè)置廠區(qū)及周邊設(shè)置無組織監(jiān)控點(diǎn)，按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行控制。
12、問：低濃度低速率有機(jī)廢氣排放治理設(shè)施可以轄免？
答：對的。
企業(yè)采用符合國家有關(guān)低VOCs含量產(chǎn)品規(guī)定的涂料、油墨、膠粘劑等，排放濃度穩(wěn)定達(dá)標(biāo)且排放速率、排放績效等滿足相關(guān)規(guī)定的，相應(yīng)生產(chǎn)工序可以不要求建設(shè)末端治理設(shè)施。
也是“可以”，當(dāng)管理需要時也可以“不可以”。
但要注意一個問題，VOCs初始排放速率大于等于3千克/小時、重點(diǎn)區(qū)域大于等于2千克/小時的，就要收集處理，確保排放濃度穩(wěn)定達(dá)標(biāo)外，還應(yīng)實(shí)行去除效率控制，去除效率不低于80%。
13、問：排氣筒高度一定要達(dá)到15米？
答：不一定。
因安全考慮和特殊工藝要求，可以例外。
14、問：UV光解要全盤否決了？
答：沒有。
國家已經(jīng)把UV光解定性為低效率處理裝置，但沒有否決其除臭除味的有效性，如果配合其他措施，也不失為一種有效處理方式。
UV光解+活性炭吸附，配合活性炭燃燒裝置也是不錯的選擇。不是隨便的企業(yè)都能上RTO的，也不是所有企業(yè)都上得起RTO。
15、問：有排氣管的有組織VOCs排放標(biāo)準(zhǔn)有沒有明確？
答：有的。
按《揮發(fā)性有機(jī)物無組織排放控制標(biāo)準(zhǔn)》，收集處理后的有組織排放，有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，沒有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行綜合標(biāo)準(zhǔn)。
16、問：現(xiàn)在的環(huán)評及管理中，用廣東省最嚴(yán)的《家具制造行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)化合物排放標(biāo)準(zhǔn)》（DB 44/814-2010）評判其他行業(yè)的VOCs排放標(biāo)準(zhǔn)對不對？
答：錯誤。
首先，家具行業(yè)里的VOCs概念已經(jīng)和國家標(biāo)準(zhǔn)的不一致，不是現(xiàn)在的概念；其次，過去的管理是無則從嚴(yán)，現(xiàn)在已經(jīng)有了明確的國家標(biāo)準(zhǔn)可以執(zhí)行，在沒有明確的地方標(biāo)準(zhǔn)出來之前，不能參照不同類別的；第三，很多行業(yè)和家具行業(yè)沒有類似性，VOCs產(chǎn)生原理根本不同；第四，家具行業(yè)總VOCs的監(jiān)測方法是參照室內(nèi)空氣中總揮發(fā)性有機(jī)化合物(TVOC)的測定方法，準(zhǔn)確率不高。
很奇怪的是，早期我們都知道參照那個不對，本來就是權(quán)宜之計，但由于慣性思維或是什么，現(xiàn)在有了明確標(biāo)準(zhǔn)，卻很多人還強(qiáng)行執(zhí)行這個參照標(biāo)準(zhǔn)。
其實(shí)，既然有明確的標(biāo)準(zhǔn)（不管是嚴(yán)是松），就應(yīng)該執(zhí)行。
17、問：VOCs的總量替代有沒有轄免范圍？
答：有的。
以廣東省為例，《廣東省生態(tài)環(huán)境廳關(guān)于做好重點(diǎn)行業(yè)建設(shè)項目揮發(fā)性有機(jī)物總量指標(biāo)管理工作的通知》里要求，300公斤/年以上的需要明確的總量替代來源，也就是說300公斤/年以下的轄免。
其他省份按各地方政策執(zhí)行。
18、大氣污染防治法第四十五條“產(chǎn)生含揮發(fā)性有機(jī)物廢氣的生產(chǎn)和服務(wù)活動，應(yīng)當(dāng)在密閉空間或者設(shè)備中進(jìn)行，并按照規(guī)定安裝、使用污染防治設(shè)施”。這個污染防治設(shè)施就是末端治理設(shè)施嗎？
答：不一定。
廢氣收集引高排放也是污染防治設(shè)施。另外，“按照規(guī)定安裝、使用”，法律不可能詳細(xì)說明，只能由標(biāo)準(zhǔn)和部門規(guī)范性文件來規(guī)定。
關(guān)于VOCs評價和整治的觀點(diǎn)：
一、通過一個輪回的探索，VOCs的管理已經(jīng)回歸。
VOCs從春秋戰(zhàn)國百花齊放百家爭鳴你說你的概念我說我的概念，到后來又是五代十國，五胡亂華亂成一團(tuán)糟，再后來進(jìn)入了VOCs、NMHC和TVOC三國鼎立，現(xiàn)在終于基本一統(tǒng)。
早期的環(huán)評報告往往是以非甲烷總烴（NMHC）為排放因子，而以總揮發(fā)性有機(jī)物（TVOC）為質(zhì)量評價因子，那時候兩者還沒有文件確認(rèn)他們都可以表征VOCs，但現(xiàn)在看起來是科學(xué)的。
經(jīng)過分割理解以及不知所以然的管理后，近期的幾份國家標(biāo)準(zhǔn)和文件政策已經(jīng)把原來很多人認(rèn)為是具體污染物的VOCs概念化，把污染物具體項目定為非甲烷總烴（NMHC）和總揮發(fā)性有機(jī)物（TVOC）并按照行業(yè)進(jìn)行表征，統(tǒng)一起來。
只要確認(rèn)了行業(yè)特征，我們在環(huán)評報告中，只管大膽地把非甲烷總烴或者是TVOC表征VOCs排放的量，包括后面的總量要求就行。
那么，你還會不會說哪一個項目只說了非甲烷總烴（NMHC），沒有VOCs的評價和排放標(biāo)準(zhǔn)嗎？
二、為什么鬧了那么久，還是感覺VOCs管理用非甲烷總烴指標(biāo)比較準(zhǔn)確直接？
貢工說過：黃世仁斗入升出，只是量器不同。我們說的都是VOCs，只是用非甲烷總烴或是TVOC表征而已。
意思就是說，你想大一點(diǎn)，就用非甲烷總烴，如果要小一點(diǎn)，就用TVOC。
看看幾種監(jiān)測方法就會明白：
1.非甲烷總烴（NMHC），固定污染源用hj 38，環(huán)境空氣用hj 604。
2.總揮發(fā)性有機(jī)物（TVOC），固定污染源用hj 734，環(huán)境空氣用hj 644。
3.室內(nèi)空氣TVOC，GB/T18883-2002附錄C。
4.廣東地標(biāo)總VOCs，采用室內(nèi)空氣TVOC的監(jiān)測方法。
上面已經(jīng)說過，非甲烷總烴（NMHC）的監(jiān)測是減法，相對粗放，方法簡單成熟，大范圍準(zhǔn)。
總揮發(fā)性有機(jī)物（TVOC）是加法，細(xì)分準(zhǔn)確，理論上是應(yīng)該更加準(zhǔn)確但實(shí)際監(jiān)測卻是大范圍較差。
這是由監(jiān)測條件決定的，室內(nèi)空氣監(jiān)測方法的主要測量區(qū)間在于C6-C12的范圍，而《揮發(fā)性有機(jī)物無組織排放控制標(biāo)準(zhǔn)》里對于TVOC的定義更加嚴(yán)格，要成分90%以上的成分進(jìn)入，在當(dāng)前的技術(shù)條件和監(jiān)測條件下，談何容易？
在技術(shù)條件發(fā)展尚未到達(dá)高水準(zhǔn)的時候，用非甲烷總烴（NMHC）進(jìn)行簡單直接的管理是比較科學(xué)的辦法。
三、正確理解幾個轄免條件。
低VOCs物料生產(chǎn)工序可以不用進(jìn)行廢氣收集是指使用的原輔材料VOCs含量（質(zhì)量比）低于10%的工序，可不要求采取無組織排放收集措施。
企業(yè)采用符合國家有關(guān)低VOCs含量產(chǎn)品規(guī)定的涂料、油墨、膠粘劑等，排放濃度穩(wěn)定達(dá)標(biāo)且排放速率、排放績效等滿足相關(guān)規(guī)定的，相應(yīng)生產(chǎn)工序可不要求建設(shè)末端治理設(shè)施。但要注意一個問題，VOCs初始排放速率大于等于3千克/小時、重點(diǎn)區(qū)域大于等于2千克/小時的，就要收集處理，確保排放濃度穩(wěn)定達(dá)標(biāo)外，還應(yīng)實(shí)行去除效率控制，去除效率不低于80%。
重點(diǎn)行業(yè)建設(shè)項目揮發(fā)性有機(jī)物總量指標(biāo)管理，300公斤/年以下的轄免，目前只適用于廣東省。
四、環(huán)評該徹底把幾個不合理的問題解決了。
環(huán)評把不合理的東西寫進(jìn)去，一批復(fù)就埋坑，應(yīng)該清理了。比如雙九十，比如執(zhí)行家具還要雙九十，一個廠給出一公斤的量，這些歷史的產(chǎn)物不應(yīng)該在國家標(biāo)準(zhǔn)出來后還重現(xiàn)江湖。
因為把不可能的東西一寫進(jìn)去，只有逼人家去造假。
“解讀”發(fā)出后，業(yè)界人士立即開啟了熱烈討論：
這篇“解讀”一經(jīng)露面，立即在行業(yè)中獲得廣泛關(guān)注，其專業(yè)度毋庸置疑。然而，再專業(yè)的解讀也難免存有瑕疵，討論、交流有助于得到更加全面的認(rèn)識。針對共同關(guān)心的問題暢所欲言的精神，值得倡導(dǎo)。華印小編節(jié)選幾則留言分享給大家。
資料來源：中國包裝網(wǎng).華印軟包裝
--------------------------------------------------------------------------------------
深圳市博新城實(shí)業(yè)有限公司主營生產(chǎn)防靜電包裝材料（防靜電屏蔽膜/袋、防靜電真空膜/袋、防靜電鋁箔膜/袋等）、真空包裝材料（食品真空包裝膜/袋、透明真空包裝膜/袋、鋁箔包裝膜/袋等）、原料包裝材料（耐撕裂原料包裝膜/袋、鋁塑承重包裝膜/袋、普通型PE乳白原料包裝袋）、導(dǎo)電包裝材料（網(wǎng)格袋、炭黑導(dǎo)電氣泡袋等）及光學(xué)級保護(hù)膜等，可根據(jù)客戶需求進(jìn)行量身定制。歡迎您的洽談及指教。
*手機(jī)專線：13928470175（微信號同）
*專用QQ：2500655706
*新浪微博：http://weibo.com/szbxc88
*阿里店鋪：https://shop1450510531154.1688.com
