華盛頓 -- 美國最大的塑料公司之一派克奇有限公司也參加了華盛頓的聽證會，敦促美國政府對進(jìn)口自中國的多種注塑和熱成型包裝產(chǎn)品加征關(guān)稅，其中包括刀叉和餐具。

派克奇首席執(zhí)行官John McGrath表示，大量來自中國的進(jìn)口餐具迫使該公司關(guān)閉了一些工廠，并花費(fèi)數(shù)百萬美元來防止中國進(jìn)口商品侵犯派克奇的知識產(chǎn)權(quán)。他在8月20日的聽證會上說："過去七年來，我們在美國關(guān)閉了10家生產(chǎn)廠，因?yàn)橹袊唐反罅窟M(jìn)入，他們以低于市場售價的價格出口到美國。它們會偷走我們的市場份額，損害我們的利潤。"

這場聽證會有350多人出席，為期6天。McGrath是塑料高管中要求加征關(guān)稅的重量級人物之一。他敦促美國政府采取嚴(yán)格措施，對進(jìn)口商品至少征收25%的關(guān)稅，而不是此前提議的10%。他所指的進(jìn)口商品是特朗普政府提出的2000億美元待加征關(guān)稅商品中的一小部分。

他說："中國進(jìn)口商品的不公平的低價只有征收25%以上的關(guān)稅才能抵消，要獲得美國政府的調(diào)查結(jié)果，當(dāng)局必須對中國和中國公司采取嚴(yán)厲的立場。"

具體而言，派克奇要求對7類商品加征關(guān)稅，其中4類已經(jīng)在美國政府的清單中，另3類是餐具、刀叉和杯子。

特朗普政府?dāng)M對進(jìn)口自中國的2000億美元共6000個門類的商品加征關(guān)稅。這一行動可能自9月底或10月初生效，此前美國已經(jīng)針對進(jìn)口自中國的樹脂、注塑機(jī)和模具等加征關(guān)稅。

與中國塑料包裝行業(yè)有聯(lián)系的高管告訴《塑料新聞》記者，加征關(guān)稅將導(dǎo)致美國消費(fèi)者承擔(dān)的成本上升。來自中國浙江溫嶺的富嶺塑膠公司首席財務(wù)官Gilbert Lee也參加了聽證會，富嶺塑膠為溫迪快餐、漢堡王、賽百味和其它連鎖企業(yè)提供一次性塑料餐具。Lee表示這是低利潤行業(yè)，美國公司一直在從該行業(yè)撤出。

Lee在電子郵件中表示："生產(chǎn)塑料刀叉屬于低技術(shù)含量、高人力成本的行業(yè)，這是美國公司均將其離岸外包的主要原因，這與其它制造業(yè)外包的原因相同，整個行業(yè)利潤微薄，但產(chǎn)量很大。美國沒有公司真正想做這一行。"他常駐賓州阿倫頓的工廠，該公司在納斯達(dá)克上市，在中國有4家工廠，其中90%的銷售額來自美國消費(fèi)者。

他認(rèn)為關(guān)稅將破壞供應(yīng)鏈。他說："我認(rèn)為美國國內(nèi)沒有充分的產(chǎn)能，至少是目前，無法在國內(nèi)生產(chǎn)滿足需求，更不要說在美國生產(chǎn)的高成本，將完全改變生產(chǎn)模式。"

而反對加征關(guān)稅的公司提出的理由通常是整體經(jīng)濟(jì)循環(huán)的價格抬升將抵消它們帶來的就業(yè)崗位。Lee和來自中國熱成型協(xié)會的何智亙都認(rèn)為加征關(guān)稅會直接影響美國的消費(fèi)者。

何智亙表示，多數(shù)中國熱成型企業(yè)供應(yīng)中國國內(nèi)市場，因而加征關(guān)稅對美國消費(fèi)者的影響更大，消費(fèi)者必須支付更多。"加征關(guān)稅也會導(dǎo)致連鎖店的食品成本上升，最終傷害的是普通美國人的利益。"

但派克奇認(rèn)為，加征關(guān)稅是保護(hù)美國的就業(yè)崗位。該公司的包裝事業(yè)部在美國有40家工廠，員工8500人，采用紙和塑料作為包裝原材料。根據(jù)《塑料新聞》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，派克奇是北美最大的熱成型公司，旗下?lián)碛?2家工廠，年銷售額28.5億美元。

McGrath認(rèn)為，進(jìn)口傷害了美國的一次性包裝行業(yè)，并在聽證會上表示，來自中國的商品占派克奇要求加征關(guān)稅商品的55-85%。

他在美國貿(mào)易代表主辦的聽證會上說，派克奇一直在努力保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，防止中國競爭者盜用其知識產(chǎn)權(quán)。"作為企業(yè)，我們有一手的經(jīng)驗(yàn)，證明中國制造商盜取了我們的知識產(chǎn)權(quán)，所以我們特別高興政府正采取行動。過去十年間，僅僅是一項(xiàng)產(chǎn)品，我們就9次采取措施保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，花費(fèi)數(shù)百萬美元。"

McGrath在電子郵件中稱，派克奇反復(fù)捍衛(wèi)知識產(chǎn)權(quán)的是其Newspring注模包裝盒，阻止中國供應(yīng)商進(jìn)入美國。他稱："派克奇成功保護(hù)了知識產(chǎn)權(quán)，但過程冗長，花費(fèi)巨大，盡管如此，仍然有些商品漏網(wǎng)進(jìn)了美國市場。來自中國供應(yīng)商的不公平競爭損害了派克奇的業(yè)務(wù)，也犧牲了很多美國人的就業(yè)崗位。"

派克奇沒有回應(yīng)要求提供該知識產(chǎn)權(quán)案的更多細(xì)節(jié)的郵件，但Newspring多年來一直居貿(mào)易案件之列，2004年，派克奇向美國國際貿(mào)易委員會投訴，聲稱兩家中國公司侵犯了其包裝盒的專利 。

Newspring的投訴早于派克奇2005年收購它，美國國際委員會支持了Newspring的多數(shù)投訴，禁止類似包裝盒向美國進(jìn)口。

McGrath稱與中國的貿(mào)易條款不利于像派克奇這樣的公司。他說："中國公司在中國政府的戰(zhàn)略支持下，收獲了自由貿(mào)易的好處，而使美國公司和美國工人處于劣勢。美中達(dá)成貿(mào)易條款時，應(yīng)確保美國和中國公司能夠公平自由競爭，那時候，派克奇將支持取消對中國進(jìn)口商品加征關(guān)稅。"

資料來源：中塑在線

   ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

深圳市博新城實(shí)業(yè)有限公司專注生產(chǎn)防靜電包裝材料（防靜電屏蔽膜/袋、防靜電真空膜/袋、防靜電鋁箔膜/袋等）、真空包裝材料（食品真空包裝膜/袋、透明真空包裝膜/袋、鋁箔包裝膜/袋等）、原料包裝材料（耐撕裂原料包裝膜/袋、鋁塑承重包裝膜/袋、普通型PE乳白原料包裝袋）、導(dǎo)電包裝材料（網(wǎng)格袋、炭黑導(dǎo)電氣泡袋等）及其各式緩沖包裝材料等，可根據(jù)客戶需求進(jìn)行量身定制。歡迎您的洽談及指教。

*手機(jī)專線：13928470175（微信號同）

*專用QQ ：2500655706

*新浪微博：http://weibo.com/szbxc88

*阿里店鋪：https://shop1450510531154.1688.com